有人说，看完这些辟谣之后，感觉省了一套房
如果没看过的，可以丁医生辟谣！
那全网最强辟谣是真的吗？
接下来，小编就列出辟谣的六大罪状，
S`F`MT
罪状1，断人财路
俗话说，断人财路，罪大恶极。丁香医生这么一辟谣，老百姓是得好处了，但是很多人的买卖就没法做了。
比如第93条，说越吃越瘦的负能量食物是不存在的，你让那些卖减肥食品的商家怎么混？减肥的老百姓爱怎么减就怎么减，走弯路是自己的事，怎么能为了那几千万减肥的老百姓，就牺牲商家们的利益呢？
还有第条，说「排毒」是个伪命题，人体里根本没有「毒」要排。——大哥我这卖着排毒保健品呢，商家愿意卖，客户愿意买，本来一片祥和，你来这么一出是怎么意思？
丁香医生这么一辟谣，很多东西就没法卖了，不知道有多少浓眉大眼的利益集团受到毒害，简直忍无可忍！
罪状2，伤害媒体
众所周知，媒体是需要话题才能生存的，为了生存，媒体需要不断的发布这种标题的内容：
《xxx有害，千万不能吃，吃了就嗝屁，今天不嗝屁一百年后也嗝屁！》
《你知道吗，xxx不仅致胖，而且比毒品更让人上瘾！》
《这种神奇的食物能抗癌，还能延年益寿，长生不老，腾云驾雾！》
《这一套动作，只要做1分钟，就能减掉斤脂肪！》
而《辟谣》中的辟谣对象，很多都是这种极具话题性的观点，你说他们都是错的，摆明了是和健康媒体对着干啊，以后让他们怎么再发布这种画风的新闻呢？
比如第36条，说咖啡不致癌。——我靠，《xxx致癌，千万不能吃！》这类文章是最能吸引眼球的，不写这类文章，媒体们会损失多少曝光机会，你背得起么！
还有第15条，说空心菜不是「毒蔬菜之王」——健康媒体好不容易有个机会，能让自己看起来很专业，很权威，懂很多，你这么一辟谣，媒体一下变成傻子，有这么办事的嘛！
健康类媒体需要生存，需要成长，需要关爱，不需要伤害！保护媒体，拒绝辟谣，从我做起！
罪状3，让老百姓对健康知识失去信心
和健康有关的知识，观点，和信息，应该大多都是对的，哪来这么多谣言？丁香医生一下就数出来条这么多，摆明了是对健康信息的现状不满啊。这是绝对不能允许的！
无论如何，一个观点既然能传开，那很可能就是对的，就算错了，也是个例，不代表大多数情况，而丁香医生一下点出来一百多条谣言，会让我等普通老百姓误认为，和健康有关的观点，很多都不可靠！请问你这是想蛊惑人心，让大家对每一条和健康有关的观点，都先怀疑一番吗？
大家千万不要被他误导，我们的健康知识环境非常非常好，你能看到的观点，大多都是对的，谣言只是个例！
只是个例！
言只是个例！
只是个例！
是个例！个例！
罪状4，辟谣方式不负责任
丁香医生不按规矩出牌。
按照套路，造谣的一方，一般只需要说一句话就行了，只要讲的故事能打动人，大家就会信。
但是作为辟谣的一方，你可不能来一句「你说的是扯淡」草草了事，你一定要引用研究，没有研究证明一个说法是错的，那这个说法就是对的。有了研究还不行，你还得证明你引用的研究足够权威，至于怎么证明这点，我不知道，但总之一定要有。
找证据，引用研究这种麻烦事，都是应该由辟谣的一方去做，这是天经地义的，丁香医生应该针对每一条谣言，给出详细的解释和证据，最好每一条都能写出一万字，这样大家才会信，而他显然没有做到这点，所以那条都不是谣言！
另外，作为辟谣的一方，你说这不对，那也不对，你倒是告诉我们到底怎么办啊？你必须告诉我们到底怎么减肥？到底怎么吃能健康？到底怎么吃不会生病？我要是听你的，还是胖了，还是生病，你可以要负责任的！
罪状5，不尊重传统和常识
被辟谣的很多说法，都是流传了很多年的，被大家广泛的接受和认可，属于「常识」，怎么可能是错的？
比如第62条，说阿胶，红枣，红糖并不补血——这不扯淡么？咱天朝人谁不知道那几个东西最补血了！
还有第86条，说来姨妈可以吃冷饮（只要没有不舒服的感受）——逗呢吧，姨妈期间不能吃冷的，这是传了几百年的规矩，你说是错的就是错的？
照你这么整，我们还敢信这些广泛流传的常识，没了常识，我们信什么？
罪状6，太严肃，缺乏娱乐精神
什么健康，减肥，健身之类的行业，最核心的精神，就是娱乐精神，最多就是让人走点弯路，多花点钱，减肥减不下来，健身坚持不下去，仅此而已，又不会出人命。
丁香医生辟谣的对象，干脆就不应该被叫做谣言，而应该叫做「恰当的娱乐信息」，虽然不太正确，但也无伤大雅扯淡，可他偏偏这么严肃，搞的一点娱乐精神都没有了。
最后；
总之，丁香医生的行径，为我们祥和的健康产业带来的混乱，一定要狠狠抵制他，保护那些媒体，营销号，卖保健品和减肥食品的，让健康产业继续祥
注：本文转载自网络，如有侵权，请留言联系我们进行删除，谢谢！