文/孟永辉
从某种意义上来讲，仅仅只是用衡量「互联网+」模式的方式和方法来判断互联网家装的成败，并不正确。纵然是那些业已上市的互联网家装平台，依然还是会在发展过程当中面临着这样那样的问题。对于很多人来讲，互联网家装市场的成败是已经确定的。他们眼中的胜利者，便是那些业已按照「互联网+」模式走完了上市之路的玩家们；他们眼中的失败者，则是那些依然还在摸索着的玩家们。
事情难道真的如此吗？我看未必。
按照我的理解，互联网家装的胜利者应当属于那些真正可以给家装行业带来深刻改变和变革的玩家，而不仅仅只是那些业已上市的玩家。那些业已上市的玩家，仅仅只能代表他们赢得了资本市场的青睐，仅仅只能证明他们在互联网时代走得快一些而已。除此之外，再无其他。
然而，我们在看待互联网家装的问题上，需要更多地看到的是，玩家们究竟可以给家装行业带来多少的改变，玩家们究竟可以给家装行业带来多少变革。只有这样，所谓的互联网家装，才有意义；所谓的互联网家装，才能回归原点。
因此，我们可以完全有理由断定的是，互联网家装行业的成败，依然是没有分晓的。那么，我们究竟要用怎样的标准来判断互联网家装的成败呢？
首先，互联网仅是起点。
对于很多人来讲，看待互联网玩家们成败的关键在于，看玩家们是否在互联网时代赢得了资本市场的